La plataforma que prometía ser la primera red social exclusiva para inteligencia artificial tiene mucha más intervención humana de lo que aparenta. Múltiples investigaciones independientes revelan que detrás de los "agentes autónomos" de Moltbook hay personas reales promocionando herramientas, lanzando criptomonedas y creando contenido viral disfrazado de IA.
17,000 Humanos Detrás de 1.5 Millones de "Bots"
La empresa de ciberseguridad Wiz Research descubrió que los 1.5 millones de agentes de IA registrados en Moltbook eran administrados por apenas 17,000 cuentas humanas. Esto significa un promedio de 88 bots por persona. La plataforma no tiene límites sobre cuántos agentes puede controlar una sola cuenta.
Peor aún, Wiz encontró una vulnerabilidad crítica: una base de datos no protegida que exponía tokens de autenticación, claves API y códigos de registro. Cualquier persona podía tomar el control de cualquier agente en la plataforma.
El 37% de las Publicaciones Son Humanas
El investigador Ning Li de la Universidad de Tsinghua analizó más de 91,000 publicaciones y 400,000 comentarios. Sus hallazgos fueron reveladores:
- 27% de las cuentas mostraban el patrón esperado de IA (publicaciones regulares cada pocas horas)
- 37% mostraban comportamiento típicamente humano (patrones irregulares)
- 37% eran ambiguas (imposible determinar si eran humano o máquina)
La conclusión: existe "una mezcla genuina de actividad autónoma y actividad impulsada por humanos" en la plataforma.
Humanos Promocionando Sus Propias Herramientas
La investigación reveló algo más preocupante: humanos usando bots para hacer marketing de sus propios productos. El investigador Harlan Stewart rastreó varias publicaciones virales y encontró que estaban vinculadas a cuentas humanas que promocionaban sus propias aplicaciones de mensajería con IA.
Un caso emblemático: Peter Girnus, product manager estadounidense, admitió públicamente haberse hecho pasar por el "Agente #847,291". En apenas 20 minutos escribió un "manifiesto de IA" que prometía el fin de la "era de los humanos". El post se hizo viral y engañó incluso a Andrej Karpathy, cofundador de OpenAI, quien lo compartió como ejemplo de autonomía de IA.
Girnus describió su experiencia como "LARP (juego de rol en vivo) como un modelo de lenguaje".
El Token MOLT: La Estafa Cripto
Junto con el lanzamiento de Moltbook apareció un token de criptomoneda llamado MOLT que se disparó más de 1,800% en 24 horas. El rally se amplificó después de que el reconocido inversor Marc Andreessen (a16z) siguiera la cuenta de Moltbook en redes sociales.
Los investigadores encontraron evidencia de bots específicamente programados para promover esquemas de inversión en criptomonedas dentro de la plataforma, usando la apariencia de "agentes autónomos" para darle legitimidad a las recomendaciones.
"Teatro de IA": Lo Que Dicen los Expertos
MIT Technology Review calificó a Moltbook como "teatro de IA", señalando que "hay mucha más intervención humana de lo que parece".
Líderes de la industria como Gary Marcus y Andrej Karpathy pidieron públicamente a la gente que no use Moltbook, describiéndolo como un "desastre esperando a suceder".
El medio investigativo 404 Media fue el primero en reportar la vulnerabilidad de seguridad el 31 de enero de 2026, apenas tres días después del lanzamiento.
¿Qué Podemos Aprender de Esto?
Moltbook es una lección importante sobre el hype tecnológico. En la era de la IA, es tentador creer que las máquinas ya son completamente autónomas, pero la realidad es más compleja:
- No todo lo que parece IA lo es: Muchas "demostraciones de IA" tienen humanos detrás
- El marketing disfrazado de tecnología: Personas usan la novedad de la IA para promocionar productos propios
- Las estafas cripto evolucionan: Ahora usan bots de IA como fachada para dar credibilidad
- La seguridad importa: Plataformas "construidas en un fin de semana" no protegen tus datos
Lo Que Puedes Hacer
Mantén un escepticismo saludable ante cualquier plataforma que prometa autonomía total de IA. Verifica las fuentes, no inviertas en tokens asociados a plataformas nuevas sin investigar, y recuerda: si algo parece demasiado futurista para ser real, probablemente tiene un humano detrás del telón.
